ආසනයක් නොමැති බලය:
සිවඥානම් ශ්රිතරන් ඉවත් කිරීම සහ දෙමළ දේශපාලනය ඇතුළත නිහඬ සිවිල් යුද්ධය
දේශපාලන වාර්තාකරුවකු විසිනි
දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ (TNA) පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම් නායකත්වයෙන්—විශේෂයෙන්ම එහි ප්රබල කොටස් පක්ෂය වන ඉලංකෙයි දෙමළ අරසු කච්චි (ITAK) තුළ—යාපනය දිස්ත්රික් මන්ත්රී සිවඥානම් ශ්රිතරන් ඉවත් කිරීමට ගත් තීරණය, දෙමළ පාර්ලිමේන්තු දේශපාලනය තුළ දිගු කාලයකින් පැවති නමුත් විසඳී නොමැති ගැටුමක් නිරාවරණය කර ඇත. එය අදහස්වාදයකට වඩා බලය, නීත්යානුකූලතාව සහ පාලනය සම්බන්ධ අර්බුදයකි.
එකල එකමුතු දෙමළ නියෝජනය යන ධජය යටතේ ගොඩනැගුණු සන්ධානයක් වූ TNA, අද වැඩි වැඩියෙන් බිඳ වැටුණු, පුද්ගලීකරණය වූ සහ දිශා රහිත දේශපාලන සංවිධානයක් ලෙස පෙනී යයි.
තහවුරු කිරීම: සුමන්තිරන් නිහඬතාවය බිඳ දමයි
දිගු කාලයක් පුරා අභ්යන්තරව පවතින බවට කටකතා පැවති නමුත් නිල වශයෙන් පිළිගැනීමක් නොලැබුණු මෙම තීරණය, මෑතකදී මාධ්ය සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ITAK හි ජ්යෙෂ්ඨ නායකයෙකු සහ ජනාධිපති නීතිඥයෙකු වන එම්.ඒ. සුමන්තිරන් විසින් ප්රසිද්ධියේ තහවුරු කරනු ලැබීය.
සුමන්තිරන් පවසන පරිදි, පක්ෂ තීරණවලට සහ සමූහ අනුශාසනයට විරුද්ධ ලෙස ක්රියා කිරීමේ චෝදනා මත, TNA/ITAK හි දේශපාලන පක්ෂය විසින් ශ්රිතරන් පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම් නායකත්වයෙන් ඉවත් කිරීමට තීරණය කර ඇත.
මෙම ප්රකාශය කෙටි වූ නමුත් දැඩි ප්රතිවිපාක ඇති කරවන එකක් විය. පාර්ලිමේන්තු එකඟතාවයක් හෝ ජනතා ඡන්ද මැන්ඩේටයක් මඟින් නොව, අභ්යන්තර ක්රියාවලියක් හරහා නායකත්ව වෙනසක් සිදු වූ බව ජ්යෙෂ්ඨ පක්ෂ නායකයෙකු පළමු වරට පිළිගත් අවස්ථාව මෙයයි.
ආරංචි මාර්ග සඳහන් කරන්නේ, මෙම තීරණයට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගැනීමට ශ්රිතරන් සලකා බලමින් සිටින බවයි. එසේ වුවහොත්, දැනටමත් බිඳ වැටී ඇති සන්ධානය තවත් දුර්වල වීමේ අවදානමක් මතුවේ.
වෙනස්වන පක්ෂය: පාර්ලිමේන්තු බලය නොමැති නායකත්වය
මෙම විවාදය, දෙමළ දේශපාලනය තුළ දිගු කාලයකින් පැවති නමුත් අපහසු ප්රශ්නයක් නැවතත් මතු කර ඇත:
අද TNA සැබවින්ම නායකත්වය දරන්නේ කවුද?
මෙම අසත්යතාවය තවත් දැඩි වන්නේ, එම්.ඒ. සුමන්තිරන් පසුගිය මහ මැතිවරණයේදී පාර්ලිමේන්තුවට තේරී නොමැති බැවිනි. එහෙත්, පක්ෂ ව්යුහයන් තුළත් මාධ්ය කතාබහ තුළත් ඔහු තවමත් ප්රධාන බලපෑමක් සිදුකරමින් සිටින බව දැකගත හැක.
ඡන්ද මැන්ඩේටයක් නොමැතිව දේශපාලන බලය ක්රියාත්මක වීම—මෙම විරෝධාභාසය—අද මෙම අර්බුදයේ මධ්යබින්දුව බවට පත්ව ඇත.
“පාර්ලිමේන්තු නායකත්වය පාර්ලිමේන්තු නියෝජනය ප්රතිබිම්බනය කළ යුතුයි,” යැයි ජ්යෙෂ්ඨ දෙමළ දේශපාලන විශ්ලේෂකයෙකු පවසයි. “එසේ නොවුවහොත්, ඔබ නිර්මාණය කරන්නේ ප්රජාතන්ත්රවාදී අසංගතතාවයකි.”
ශ්රිතරන් – සුමන්තිරන් අතර ඇති බිඳවැටීම
පක්ෂ අභ්යන්තර ආරංචි අනුව, ශ්රිතරන් සහ සුමන්තිරන් අතර ඇති වූ ආතතිය හදිසියේ මතු වූවක් නොවේ. පසුගිය මැතිවරණයෙන් සුමන්තිරන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටවීමෙන් පසු, මෙම ආතතිය තවත් තීව්ර වූ බව සඳහන් වේ.
දෙමළ ජාතිකවාදී කරුණු සම්බන්ධයෙන් දැඩි සහ ප්රකාශිත ස්ථාවරයක සිටි ශ්රිතරන්, ඡන්ද මැන්ඩේටයක් නොමැති පුද්ගලයන් වටා තීරණ ගැනීම මධ්යගත කිරීමට උත්සාහ කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ බවත් කියැවේ.
රජය සමඟ සම්බන්ධතාවය, ජාත්යන්තර අනුග්රහය, සහ සංක්රාන්තික යුක්තිය වැනි කරුණු පිළිබඳ ආරම්භ වූ ප්රතිපත්තිමය විවාද, ක්රමයෙන් පුද්ගලික දේශපාලන තරඟයක් බවට පත්විය.
දිනපතා පක්ෂ ක්රියාකාරකම් තුළ “සාමාන්යකරණය වූ” ආතතියක් මතු වූ බවත්, එය විශ්වාසය සහ සහයෝගීත්වය කෙමෙන් කෙමෙන් දුර්වල කළ බවත් අභ්යන්තර ආරංචි කියයි.
මෙය විනයමය ක්රියාමාර්ගයක්ද? නැත්නම් දේශපාලන පිරිසිදු කිරීමක්ද?
ශ්රිතරන්ගේ ආධාරකරුවන් පවසන්නේ, මෙම ඉවත් කිරීම විනය පිළිබඳ කරුණක් නොව, තරඟකාරී බල මධ්යස්ථානයක් ඉවත් කිරීමේ උත්සාහයක් බවයි.
ඔවුන් අවධාරණය කරන්නේ:
-
කිසිදු නිල විනය පරීක්ෂණයක් ප්රසිද්ධියේ සිදු නොවීම
-
පක්ෂ ආධාරකරුවන්ට පැහැදිලි, විවෘත ක්රියාවලියක් නොදැනුම් දීම
-
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන්ගේ ඡන්දයක් හරහා තීරණය අනුමත නොකිරීම
ඒ වෙනුවට, තීරණය ගෙන ඇත්තේ පක්ෂයේ දේශපාලන අංශය විසින් බව පෙනී යන අතර, එය ක්රියාපටිපාටි නීත්යානුකූලතාව පිළිබඳ දැඩි ප්රශ්න මතු කරයි.
“මෙය වගකීම් ක්රියාවලියක් නොව, අභ්යන්තර බල එකතු කිරීමක් ලෙස පෙනේ,” යැයි හිටපු TNA සංවිධායකයෙකු පවසයි.
නීතිමය සමාලෝචනය: භයානක පෙරදසුනක්
ශ්රිතරන් නීතිමය මැදිහත්වීමක් සොයන්නේ නම්, එහි ප්රතිවිපාක ඉතා දුරදිග යා හැක.
අධිකරණයට විසඳිය යුතු වන්නේ:
-
පක්ෂ දේශපාලන අංශ සහ පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම් අතර බලය
-
දේශපාලන පක්ෂ තුළ යථා ක්රියාවලිය
-
තේරී පත්වූ නියෝජිතයන්ට එරෙහිව අභ්යන්තර පක්ෂ තීරණ ක්රියාත්මක කළ හැකිද යන්න
මෙවැනි නඩු කටයුතු, පක්ෂ අභ්යන්තර නීති, සන්නිවේදන, සහ බල ව්යුහයන් මෙතෙක් නොදුටු ලෙස මහජන පරීක්ෂණයට ලක් කරනු ඇත.
බටහිර රාජ්යතාන්ත්රිකයෙකුගේ සටහන
මෙම විවාදයට අසාමාන්ය ජාත්යන්තර මානයක් එක් කරමින්, කොළඹ පදනම් කරගත් බටහිර රාජ්යතාන්ත්රිකයෙකු, පුද්ගලික සාකච්ඡාවකදී, දෙමළ ජනතාව විසින් පාර්ලිමේන්තුවට තේරී නොගත් පුද්ගලයෙකු ලෙස සුමන්තිරන් පාර්ලිමේන්තු නායකත්ව කරුණු වලට සෘජුව සම්බන්ධ වීමෙන් වළකින්නා වඩා සුදුසුය යන අදහස පළ කර ඇතැයි වාර්තා වේ.
රාජ්යතාන්ත්රිකයන් සාමාන්යයෙන් අභ්යන්තර පක්ෂ ගැටුම් පිළිබඳ අදහස් පළ නොකරන නමුත්, මෙම සටහන බාහිර ලෝකයේ ඇතිවන මතයක් පෙන්වයි: අද දෙමළ දේශපාලනය වත්මන් ඡන්ද නීත්යානුකූලතාවයක් නොමැති පුද්ගලයන් විසින් මෙහෙයවෙන බවට ඇති දෘශ්යය.
රාජ්යතාන්ත්රික ලෝකයේ, නීත්යානුකූලතාව අතිශය වැදගත්ය—නීතිමය දැනුම හෝ නෛතික අධිකාරිය පමණක් නොව.
විශාල අර්බුදය: නියෝජනය සහ පාලනය
ශ්රිතරන් සිද්ධිය, දෙමළ දේශපාලනය තුළ පවතින විශාල රෝගයක ලක්ෂණයක් ලෙස දකින්නට පුළුවන.
යුද්ධයෙන් පසු පැහැදිලි දේශපාලන අරමුණක් යටතේ එකමුතු වූ TNA, අද මුහුණ දෙන්නේ:
-
නායකත්ව උරුමය
-
පරම්පරා මාරුව
-
ඡන්ද බලය කඩාවැටීම
-
තරුණ දෙමළ ඡන්දදායකයන් අතර විශ්වාස හිඟය
මෙම ගැටලු ප්රජාතන්ත්රවාදී ලෙස විසඳීම වෙනුවට, පක්ෂය ක්රමයෙන් බියුරෝක්රටික් මධ්යගතතාවය වෙත යොමු වී ඇති බව විවේචකයෝ පවසති—එනම්, ජනතාව නොව, කමිටු විසින් තීරණ ගන්නා පද්ධතියක්.
ඡන්දදායකයන්ගෙන් වෙන්වීම
නැගෙනහිර සහ උතුරු පළාත්වල භූමිතල සංවිධායකයන් පවසන්නේ, දෙමළ ඡන්දදායකයන් අතර දැඩි අසන්තුෂ්ටියක් වර්ධනය වන බවයි. අභ්යන්තර බල ගැටුම්, ඉඩම් අයිතිවාසිකම්, ආර්ථික පුනරුත්ථාපනය, සහ යුද්ධයෙන් පසු යුක්තිය වැනි දෛනික ගැටලු වලින් වෙන්වී ඇති බව ඔවුන්ගේ මතයයි.
“නායකයන් ප්රතිපත්ති වෙනුවට තනතුරු වෙනුවෙන් සටන් කරන විට, ජනතාව සම්බන්ධතාවය කපා දමයි,” යැයි මඩකලපුවේ තරුණ ක්රියාකාරිකයෙකු පවසයි.
තේරී පත්වූ මන්ත්රීවරයෙකු නායකත්වයෙන් ඉවත් කර, තේරී නොපත් පුද්ගලයන් බලය රඳවා තබාගැනීම, මෙම විරසකය තවත් ගැඹුරු කරයි.
ශ්රිතරන්ට ඉදිරියට කුමක්ද?
ශ්රිතරන්ගේ දේශපාලන අනාගතය තවමත් අනిశ്ചිතය. නීතිමය ක්රියාමාර්ග ඔහුගේ තනතුර නැවත ලබාදිය හැකි අතර, නැතහොත් ස්ථිර බිඳවැටීමක් වේගවත් කළ හැක.
කෙනෙකුට අනුව, ඔහු නව දෙමළ දේශපාලන සංවිධාන සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි අතර, තවත් කෙනෙකුගේ මතය වන්නේ ITAK තුළම සිට ප්රතිසංස්කරණ බලහත්කාරයෙන් සිදු කිරීමට ඔහු උත්සාහ කරනු ඇති බවයි.
ඕනෑම අවස්ථාවක, මෙම සිද්ධිය පක්ෂයේ අභ්යන්තර සමතුලිතතාවය අපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස වෙනස් කර ඇත.
ප්රජාතන්ත්රවාදී පරිපక్వතාවයට වූ පරීක්ෂණයක්
සිවඥානම් ශ්රිතරන් ඉවත් කිරීම, සරල අභ්යන්තර විනය ක්රියාවක් පමණක් නොවේ. එය දෙමළ පාර්ලිමේන්තු දේශපාලනයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී පරිපಕ್ವතාවය පරීක්ෂා කරන නඩුවක් වේ.
පක්ෂවලට විනය සහ නියෝජනය අතර සමතුලිතතාවය රඳවා ගත හැකිද?
ඡන්ද අනුමැතියකින් තොරව බලය පවතින්න පුළුවන්ද?
අභ්යන්තර විනාශ චක්ර නැවත නැවත සිදු නොකර, දෙමළ දේශපාලනය නැවත නවීකරණය කළ හැකිද?
දැනට, මෙම ප්රශ්නවලට පැහැදිලි පිළිතුරු නැත. නමුත් එක් සත්යයක් නම් පැහැදිලිය:
ආසනයක් නොමැතිව භාවිතා කරන බලය, දැඩි දේශපාලන වියදමක් සමඟ පැමිණේ.