“මම ශ්රී ලංකාවේ නොසිටියා”: පාස්කු ඉරිදා මහමොළකරුගේ අදෝනාව
2019 පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරවලට සම්බන්ධ බවට සැක කෙරෙන මහ මොළකරු විසින් ඉදිරිපත් කරන නවතම නිති තර්කය ඉතා සරලද, හුරුපුරුදුද එකකි: “මම ශ්රී ලංකාවේ නොසිටියා.”
විමර්ශකයන්ට අනුව, 2019 අප්රේල් 21 දින බෝම්බ ප්රහාර සිදුවූ අවස්ථාවේ තමන් ඉන්දියාවේ සිටි බව මෙම සැකකරු නැවත නැවතත් අවධාරණය කර ඇත. ඔහු පවසන්නේ, ආරක්ෂක කටයුතු සම්බන්ධ අධ්යයන පාඨමාලාවකට සහභාගී වීම සඳහා දකුණු ඉන්දියාවේ චෙන්නායි නගරයට ගොස් සිටි බවයි.
එහෙත් දුරකථන වාර්තා, ගමන් බිමන් සටහන් සහ වෙනත් විද්යාත්මක සාක්ෂි අනුව තත්ත්වය ඊට වඩා සංකීර්ණ බව පෙනී යයි.
සැකකරුගේ සන්නිවේදන දත්ත පරීක්ෂා කරන බලධාරීන් පවසන්නේ, ඔහු එම කාලයේදී ඉන්දියාවේ සිටි බව ඇත්තක් වුවත්, වැදගත් වාර්තා කිහිපයක් අනුව ඔහු චෙන්නායිහි නොව, නවදිල්ලියේ සිට ඇති බවයි. එම පරස්පරතාවය දැන් විමර්ශකයන්ගේ ප්රධාන ප්රශ්නයක් වී තිබේ.
නවදිල්ලිය සහ චෙන්නායි අතර සැලකිය යුතු දුරක් පවතින බැවින්, ඔහු සැබවින්ම එම පාඨමාලාවට ලියාපදිංචි වී සිටියාද, කොපමණ වාර ගණනක් සහභාගී වුණාද, සහ ඔහු පවසන ගමන් මාර්ග සහ ජංගම දුරකථන කුළුණු දත්ත, ගුවන් ගමන් වාර්තා, හෝටල් වෙන්කිරීම් සහ මුදල් ගනුදෙනු සමඟ ගැළපෙනවාද යන්න සොයා බැලීමට විමර්ශකයන් උත්සාහ දරමින් සිටිති.
සැකකරුගේ ප්රධාන තර්කය වන්නේ, ප්රහාර සිදුවූ අවස්ථාවේ තමන් ශ්රී ලංකාවෙන් පිටත සිටි බවයි. එහෙත් විමර්ශකයන් පවසන්නේ, රටෙන් පිටත සිටීම පමණක් ත්රස්තවාදී මෙහෙයුමක් සැලසුම් කිරීම, මෙහෙයවීම හෝ සම්බන්ධීකරණය කිරීමෙන් නිදහස් වීමට ප්රමාණවත් නොවන බවයි.
නවීන ත්රස්තවාදී කුමන්ත්රණ සෑම විටම මුහුණට මුහුණ හමුවී සිදු නොවේ. සංකේතාත්මක පණිවිඩ යෙදුම්, ජාත්යන්තර දුරකථන ඇමතුම්, ඊමේල් සන්නිවේදන සහ මැදිහත්කරුවන් හරහා රටවල් අතර මෙහෙයුම් සම්බන්ධීකරණය කළ හැකිය. විමර්ශකයන් සඳහා දැන් වැදගත් වන්නේ, සැකකරු යම් දිනක කොතැන සිටියාද යන්න පමණක් නොව, කාට උපදෙස් ලබාදුන්නාද, කුමන අය ප්රහාරයට යොදා ගත්තාද , කා සමඟ සම්බන්ධතා පැවැත්වුණාද යන්නයි.
මෙම විමර්ශනයට සම්බන්ධ නිලධාරීන් පවසන්නේ, සැකකරු මේ වනවිට අත්අඩංගුවේ සිටින අතර, ඔහුගේ ප්රකාශ සහ නීතිය ක්රියාත්මක කරන ආයතන රැස්කළ සාක්ෂි අතර පවතින පරස්පරතා පිළිබඳ දැඩි ප්රශ්න කිරීමකට ලක්ව සිටින බවයි.
විශේෂ අවධානය යොමු කරනු ලබන්නේ ඇමතුම් වාර්තා, උපකරණවලින් ලබාගත් දත්ත, IP ලිපින සටහන් සහ ගමන් ඉතිහාසය ඇතුළු ඩිජිටල් විද්යාත්මක සාක්ෂි වෙතය. විමර්ශකයන් උත්සාහ කරන්නේ, මීට පෙර විදේශීය ආයතන වෙත ඉදිරිපත් කළ සාක්ෂි අසම්පූර්ණද, වෙනස් කළාද? , හෝ මඟ හැරවීමේ අරමුණින් සකස් කළද යන්න තීරණය කිරීමටය.
මෙය ජාත්යන්තර මට්ටමින් විශාල ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකි කරුණකි.
වසර ගණනාවක් තිස්සේ, පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරවල වගකීම සම්බන්ධ ප්රශ්නය විදේශීය ආයතන විසින් දැනටමත් විසඳා ඇති බවට ඇතැම් ප්රසිද්ධ පුද්ගලයන් තර්ක කළහ. හිටපු නිලධාරීන් බොහෝ විට Federal Bureau of Investigation සහ වෙනත් විදේශීය බුද්ධි අංශවල සම්බන්ධතාවය උපුටා දක්වමින්, විමර්ශන අවසන් වශයෙන් විසඳී ඇති බව ප්රකාශ කළහ.
එවැනි තර්ක ප්රසිද්ධියේ භාවිත කළ අය අතර හිටපු ඇමති - අලි සබ්රි ද සිටි අතර, ඔහු කිහිප වතාවක්ම ප්රකාශ කළේ විදේශීය විමර්ශකයන් වෙනත් දිශාවකට ඇඟිල්ල දිගු කර ඇති බවයි.
ඒ ආකාරයෙන්ම, රොහාන් ගුණරත්න ද තම ප්රකාශ සහ ප්රකාශන තුළ විදේශීය සොයාගැනීම් නැවත නැවතත් සඳහන් කරමින්, මෙම කාරණය ජාත්යන්තර විශේෂඥයන් විසින් දැනටමත් පරීක්ෂා කර හමාර කර ඇති බව තර්ක කළේය.
එහෙත් විමර්ශකයන් දැන් නිගමනය කරන්නේ විදේශීය ආයතන වෙත ව්යාජ හෝ සවිස්තරයෙන් සකස් කළ සාක්ෂි හිතාමතාම ලබාදී ඇති බව නම්, එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ කල විමර්ශන- වෙනස් කරමින්- කෘතිම සාක්ෂි, විදේශ විමර්ශකයින්ට ලබා දි , ඇති බවටය.
විමර්ශකයන් අතර වැඩිවෙමින් පවතින සැකයක් වන්නේ, විදේශීය හවුල්කරුවන් වෙත ලබාදුන් සමහර විද්යාත්මක සාක්ෂි, සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්රකාශ හෝ බුද්ධි සාරාංශ තෝරාගෙන සංස්කරණය කර තිබේද, වෙනස් කර තිබේද, හෝ විශේෂ පුද්ගලයන්ගෙන් සැකය ඉවත් කිරීම සඳහා හිතාමතාම සකස් කර තිබේද යන්නයි.
එය සත්ය නම්, United States Department of Justice සහ Federal Bureau of Investigation ඇතුළු විදේශීය ආයතන වෙත මුල් අවධියේදී වැරදි තොරතුරු ලබාදී තිබේද යන්න පිළිබඳ බරපතළ ප්රශ්න මතුවනු ඇත.
පාස්කු ප්රහාරයට පෙර මාස කිහිපය තුළ සිදුවූ දුරකථන දත්ත, ජාත්යන්තර ගමන් බිමන් සහ බුද්ධි සන්නිවේදන පිළිබඳ තොරතුරු දැන් නැවත සමාලෝචනයට ලක් කරමින් සිටින බව සඳහන් වේ.
සැකකරු තවදුරටත් “මම ශ්රී ලංකාවේ නොසිටියා” යැයි අවධාරණය කළ හැකිය.
එහෙත් විමර්ශකයන් දැන් වැඩි වශයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ වෙනත් ප්රශ්නයකටය: ඔහු දිවයින තුළ ශාරීරිකව සිටියාද නැද්ද යන්න නොව, ඔහු වෙනත් ස්ථානයක සිට මෙහෙයුම් මෙහෙයවූවාද යන්නයි.