කීර්ති තෙන්නකෝන්ගේ ආර්ථික ප්රකාශ දැඩි විවේචනයට: මූල්ය ක්ෂේත්රයේ ප්රශ්න කිරීම් මතු වෙයි
විශේෂ වාර්තාකරුවෙකු විසිනි,
රටේ පවතින මූල්ය තත්ත්වය සහ වත්මන් රජය විසින් රුපියල් ට්රිලියන 2.1ක මුදලක් අලුතින් "අච්චු ගසා" ඇති බවට හිටපු ආණ්ඩුකාර කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතා සිදුකළ ප්රකාශයත් සමඟ මෙරට ආර්ථික සහ දේශපාලන ක්ෂේත්රය තුළ දැඩි කතිකාවතක් නිර්මාණය වී තිබේ. ආර්ථික විද්යාඥයන්, මූල්ය විශ්ලේෂකයන් මෙන්ම රජයේ පාර්ශවකරුවන් රැසක් මෙම ප්රකාශයට සිය විරෝධය පළ කර ඇති අතර, ඔවුන් පෙන්වා දෙන්නේ මෙමඟින් නවීන මූල්ය ක්රියාකාරකම් සහ ශ්රී ලංකා මහ බැංකුවේ නීතිමය රාමුව පිළිබඳ පවතින අවිද්යාව ප්රදර්ශනය වන බවයි.
මහ බැංකු පනත සහ මූල්ය නියාමනය
මූල්ය විශේෂඥයන් පෙන්වා දෙන පරිදි, 2023 අංක 16 දරන ශ්රී ලංකා මහ බැංකු පනතේ ප්රතිපාදනවලට අනුව, රජයේ වියදම් පියවීම සඳහා සෘජුවම මුදල් සැපයීම (Monetary Financing) දැඩි ලෙස සීමා කර ඇත. වෙළඳපොළ ද්රවශීලතාවය ඉහළ යාම හෝ පුළුල් මුදල් සැපයුම වර්ධනය වීම සරලවම "මුදල් අච්චු ගැසීමක්" ලෙස අර්ථකථනය කිරීම සදොස් මෙන්ම නොමඟ යවන සුළු ප්රකාශයක් බව විවේචකයෝ පවසති. මූල්ය සංගුණකයන්හි සිදුවන මෙවැනි වෙනස්වීම්, මහ බැංකුවේ සෘජු මැදිහත්වීමකට වඩා වාණිජ බැංකු ක්ෂේත්රයේ ක්රියාකාරකම්, සංචිත චලනයන් හෝ වෙනත් මූල්ය යාන්ත්රණයන් නිසා සිදුවන්නක් බව ඔවුහු පෙන්වා දෙති.
එමෙන්ම, කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතා ප්රකාශ කරන රුපියල් ට්රිලියන 2.1ක අගය ගණනය කර ඇති පදනම කුමක්ද යන්න පිළිබඳවද මූල්ය නිරීක්ෂකයෝ ප්රශ්න කරති. $M_2$ වැනි පුළුල් මුදල් සැපයුම් දර්ශකයන්හි සිදුවන වර්ධනයන්, මහ බැංකුව විසින් අලුතින් මුදල් නෝට්ටු මුද්රණය කළ බවට ස්වයංක්රීය සාක්ෂියක් නොවන බව ඔවුහු අවධාරණය කරති. මුදල් සැපයුමේ වර්ධනය සහ මූල්යකරණය එකට පටලවා ගනිමින් සිදුකරන ප්රකාශ හේතුවෙන් මහජනතාව අනවශ්ය ලෙස ව්යාකූලත්වයට පත්වන අතර, රටේ ආර්ථික ස්ථාවරත්වය පිළිබඳව අනියත බියක් ඇති වීමටද එය හේතු විය හැකි බව විචාරකයින්ගේ අදහසයි.
වෘත්තීය පසුබිම පිළිබඳ ගැටලුව
හිටපු ආණ්ඩුකාර කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතා සිය දේශපාලන ජීවිතය ආරම්භ කළේ දේශපාලනඥයන් කිහිපදෙනෙකුගේ මාධ්ය ලේකම්වරයකු වශයෙනි. පසුව ඔහු සිවිල් සංවිධාන ක්රියාකාරීත්වයට සහ දේශපාලනයට අවතීර්ණ විය. කෙසේ වෙතත්, ඔහුට ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ වෘත්තීය පසුබිමක් හෝ මහ බැංකුවේ මූල්ය ප්රතිපත්ති රාමුව තුළ විධිමත් පළපුරුද්දක් නොමැති බව විවේචකයෝ මතක් කර දෙති.
ජාතික ජන බලවේගය (NPP) රජය රුපියල් ට්රිලියන 2.1ක් අච්චු ගැසූ බවට ඔහු කළ ප්රකාශය දේශපාලන සටන් පාඨයකින් ඔබ්බට ගොස්, මහ බැංකු ශේෂ පත්ර සහ මූල්ය ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ තාක්ෂණික විශ්ලේෂණයක් මත සිදුකර නොමැති බව පැහැදිලි වන බව ඔවුහු පවසති. මේ හේතුවෙන්, මෙම ප්රකාශය ශ්රී ලංකාවේ පවතින මූල්ය ප්රතිපත්ති සහ රාජ්ය මූල්යකරණ ක්රියාවලිය පිළිබඳ මහජනතාව ව්යාකූල කිරීමේ අරමුණින් කරන ලද දේශපාලන ප්රකාශයක් බවට සමහර නිරීක්ෂකයෝ හඳුන්වති.
මතවාද ගැටුම
මෙම මතභේදාත්මක තත්ත්වයත් සමඟ ආර්ථික කරුණු සම්බන්ධයෙන් අදහස් දැක්වීමේදී තිබිය යුතු වෘත්තීය සුදුසුකම් සහ විශේෂඥ දැනුම පිළිබඳ කතිකාවතක්ද නැවත ඇති වී තිබේ. විවේචකයන් පෙන්වා දෙන්නේ සංකීර්ණ මූල්ය ගැටලු විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා ආර්ථික දත්ත සහ විශේෂඥ දැනුම අත්යවශ්ය වන බවයි. කෙසේ වෙතත්, තෙන්නකෝන් මහතාගේ පාර්ශවකරුවන් තර්ක කරන්නේ රජයේ ප්රතිපත්ති ප්රශ්න කිරීමට සහ රාජ්ය මූල්ය සම්බන්ධයෙන් ගැටලු මතු කිරීමට සිවිල් සමාජ නියෝජිතයන්ට සහ දේශපාලනඥයින්ට පූර්ණ අයිතියක් ඇති බවයි.
ඉදිරි දැක්ම
මෙම ගැටලුව හුදෙක් එක් ප්රකාශයකට පමණක් සීමා නොවේ. දැඩි ආර්ථික අර්බුදයකින් පසු රට ප්රකෘතිමත් වෙමින් පවතින වත්මන් වටපිටාව තුළ, මහජන විශ්වාසය තහවුරු වන්නේ නිවැරදි තොරතුරු සහ විද්යාත්මක සංවාද මත පමණි. තෙන්නකෝන් මහතාගේ ප්රකාශය මූල්ය ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ අවබෝධයක් නොමැතිකම නිසා සිදුවූවක්ද, නැතහොත් දේශපාලන අරමුණක් වෙනුවෙන් සිදුකළ විවේචනයක්ද යන්න ඉදිරියටත් විවාදයට ලක්වනු ඇත. නමුත් පැහැදිලිවම පෙනෙන කරුණ නම්, මහ බැංකු ක්රියාකාරකම් වැනි සංවේදී විෂයයන් පිළිබඳව ප්රකාශ නිකුත් කිරීමේදී වඩාත් නිවැරදි සාක්ෂි සහ දත්ත පදනම් කරගත යුතු බවයි.
වත්මන් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට සහ ආර්ථික විද්යාඥයින්ට ඇති ප්රධානතම අභියෝගය වන්නේ, ආර්ථිකය පිළිබඳ මහජන කතිකාවත දේශපාලන වාචාලකම්වලින් මුදාගෙන, නිවැරදි දත්ත, විනිවිදභාවය සහ තාක්ෂණික අවබෝධය මත පදනම්ව ඉදිරියට පවත්වාගෙන යාම තහවුරු කිරීමයි.