සජබ මන්ත්රී සුජීව බාල්දියක් පෙරළයි
පසුගිය සතියේ පැවැති සජබ මන්ත්රී කණ්ඩායම් රැස්වීම, සාමාන්ය අභ්යන්තර සාකච්ඡාවක් නොව, පක්ෂයේ තීන්දු ගනු ලබන ක්රමවේදය පිළිබඳ ප්රශ්න ලක්ෂ්යගත වූ ප්රතිපත්තිමය ගැටුමක් බවට පත්ව තිබේ. ‘මව්රට’ පුවත්පත වාර්තා කළ පරිදි, මෙම උණුසුම් තත්ත්වයට ආරම්භය වී ඇත්තේ සුජීව සේනසිංහ විසින් ව්යවස්ථාදායක සභාවේදී සජබ අනුගමනය කළ ක්රියාමාර්ගය දැඩි ලෙස විවේචනය කිරීම හේතුවෙනි.
විශේෂයෙන්ම විගණකාධිපති ධුරය සඳහා ජයරත්න මහත්මියගේ නාමය අනුමත කිරීම සම්බන්ධයෙන් සුජීව ප්රශ්න මතු කර තිබුණේ, මීට පෙර එම නාමයම ප්රතික්ෂේප කර තිබියදී යළි එය සම්මත කිරීම “වැරදි පූර්වාදර්ශයක්” බව පවසමිනි. ඔහුගේ තර්කය සරලය: මුලින්ම යෝග්ය නොවන බව කියා ප්රතික්ෂේප කළ නාමයක්, හදිසියේම යෝග්ය බවට පත්වන්නේ කෙසේද? එය ප්රතිපත්තිමය ස්ථාවරයක වෙනස් වීමක්ද, නැතහොත් දේශපාලන “බැලන්ස්” කිරීමක්ද?
මෙහිදී මුජිබර් රහුමාන් ද සහය දක්වමින්, “කවුද මේ තීන්දු තීරණ ගන්නේ? කොහොමද ගන්නේ? කවුද වගකියන්නේ?” යන ප්රශ්න මතු කළේය. ඔහුගේ ප්රකාශයෙන් පෙනී යන්නේ, ව්යවස්ථාදායක සභාවේ සිදුවන තීන්දු පිළිබඳ පක්ෂයේ අනෙකුත් මන්ත්රීවරුන්ට පූර්ණ දැනුවත් කිරීමක් නොමැති බවට අභ්යන්තර අසතුටක් පවතින බවයි. අග්රවිනිශ්චයකාරවරයා සහ පොලිස්පති පත්කිරීම් සම්බන්ධයෙන්ද මෙවැනි ගැටලු මතුවූ බව ඔහු සඳහන් කර තිබේ.
සජිත් ප්රේමදාස එයට ප්රතිචාර දක්වමින් “බැලන්ස් එකක්” අවශ්ය වූ නිසා යෝජනාවට සහය දැක්වූ බව පැවසූ අතර, එම ප්රකාශයම සුජීවගේ විවේචනය තවදුරටත් තීව්ර කිරීමට හේතු විය. “වැරදි නම් ඒක වැරදියි. ආයේ බැලන්ස් කරන්න දෙයක් නෑ,” යනුවෙන් ඔහු ප්රතිචාර දක්වමින් ප්රතිපත්තිමය ස්ථාවරයක අඛණ්ඩතාවය අවධාරණය කළේය. ඔහු තවත් දැක්වූ කරුණක් වූයේ, විගණකාධිපති වාර්තා ප්රකාශයට පත් කිරීමේ වේගය දේශපාලනිකව වෙනස් වන බවට ඇති සැකයයි.
සජිත්ගේ තවත් පැහැදිලි කිරීමක් වූයේ, ව්යවස්ථාදායක සභාවේ තීරණාත්මක බලය ඇත්තේ සිවිල් සමාජ නියෝජිතයන් තිදෙනාට බවයි. එහෙත් සුජීවගේ ප්රතිචාරය වූයේ, එවැනි තීරණාත්මක බලයක් ඔවුන්ට තිබේ නම්, එම නියෝජිතයන් “කන්වින්ස්” කිරීම සජබ නියෝජිතයන්ගේ දේශපාලන වගකීම බවයි. මෙය දේශපාලන ක්රියාකාරිත්වයේ කාර්යසාධනය සම්බන්ධ ප්රශ්නයක් ලෙස ඔහු ඉදිරිපත් කළේය.
මෙම වාදය අතරතුර අජිත් පී. පෙරේරාද උස් හඬින් ප්රතිචාර දක්වා ඇති අතර, සුජීව ඔහුට “ටෝන් එක” ගැන අවවාද කිරීමත් සමඟ තත්ත්වය තවත් උණුසුම් විය. අවසානයේ සජිත් මැදිහත්වී දෙපාර්ශවය සන්සුන් කරමින්, ඉදිරියේදී ව්යවස්ථාදායක සභාවේ සංවාද මන්ත්රී කණ්ඩායමට දැනුම් දෙන බවට එකඟතාවයකට පැමිණියේය.
මෙම සිද්ධිය පක්ෂ අභ්යන්තරයේ තනි පුද්ගල ගැටුමක් ලෙස නොව, තීන්දු ගනු ලබන ක්රමවේදය, ප්රතිපත්තිමය ස්ථාවරතාව, සහ පක්ෂයේ අභ්යන්තර ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ ගැඹුරු සංවාදයක් ලෙසද විශ්ලේෂණය කළ හැකිය. ප්රශ්නය ඉතිරිවන්නේ මෙයයි: සජබය සඳහා ප්රමුඛ වන්නේ “බැලන්ස්” කිරීමද, නැතහොත් ස්ථාවර ප්රතිපත්තිමය අඛණ්ඩතාවද?